Irak, Kevin Rudd et état de grâce...

Alors que les troupes de combat Australiennes quittent aujourd'hui l'Irak après plus de 5 ans d'une guerre absurde qui est aujourd'hui condamnée par presque tout le monde (on a tout de même trouvé deux personnes qui continuent à la soutenir, l'un s'appelle George et l'autre John), le moment est peut-être venu d'évaluer le bilan de Kevin Rudd lors de ses 6 premiers mois au pouvoir.
Si vous êtes observateur, vous avez dû remarquer en lisant mon blog que j'étais un fan du nouveau Premier ministre. Oui, Kevin Rudd me botte. Est-il besoin de rappeler qu'il a, lors d'un discours appelé à entrer dans l'histoire, émis des excuses officielles aux Aborigènes, excuses très attendues et saluées comme il se doit par les premiers habitants de l'Australie ? Est-il besoin de rappeler qu'il a fait du changement climatique une priorité et enfin ratifié le protocole de Kyoto, faisant ainsi des Etats-Unis le dernier pays industrialisé à ne pas l'avoir fait ? A côté de ces mesures très importantes, d'autres points positifs à noter : la suppression du système "Workchoice" (une sorte de CNE/CPE à l'Australienne) et la mise en place d'un système plus protecteur des travailleurs, la relance de l'immigration (triplement du programme d'accueil du précédent gouvernement), la suppression des camps d'internement d'immigrés dans les îles du Pacifique, l'augmentation des taxes sur les grosses bagnoles, la création de nouveaux droits pour les couples homosexuels (sans pour autant reconnaître l'union civile, malheureusement), la nomination d'une femme au poste de gouverneur-général, et enfin, des investissements majeurs pour l'éducation et contre la pauvreté. Tout cela le fait bénéficier d'une popularité jamais atteinte précédemment : dans un récent sondage, 70% des sondés estiment que Rudd est le meilleur Premier ministre pour le pays, contre seulement 7% (10 fois moins si vous savez compter) qui estiment que le leader de l'opposition (Brendan Nelson) ferait un meilleur travail à sa place !
Bref, Kevin Rudd n'a pas chômé pendant ces 6 mois. Il admet lui-même être un "workaholic" (drogué au travail) et impose des cadences infernales à son staff et ses ministres. A tel point qu'une révolte se dessine parmi ses collaborateurs, lesquels estiment qu'il leur en demande trop et qu'il ferait bien de s'asseoir et de réfléchir un peu de temps en temps. Analyse partagée par le journaliste Ross Gittins, spécialiste de l'économie du Sydney Morning Herald, qui estime que Rudd en fait trop et qu'il ferait mieux de faire une pause pour définir un cap pour le pays. Tout en saluant les efforts accomplis jusqu'ici, Ross Gittins estime que Rudd doit commencer à réfléchir sur le long terme, et qu'il doit apprendre à sélectionner les problèmes pour pouvoir s'en occuper à fond plutôt que de les survoler de manière superficielle, ce qui risque d'arriver quand on veut s'occuper de tout en même temps.
Bref, c'est dans ce contexte que le gouvernement a affronté sa première grosse crise avec l'augmentation des prix de l'essence, au point qu'on peut se demander si l'état de grâce n'est pas terminé. L'opposition libérale, complètement à côté de la plaque, a demandé au gouvernement de baisser autoritairement les prix de 5 à 10 centimes par litres (ils seraient pas un peu cocos les libéraux ?). Rudd, de son côté, a préféré mettre en place une commission dont on ne sait pas trop l'utilité, mais qui devrait amener à une baisse des prix de 2 à 3 centimes par litres grâce à des mesures incitatives. Une solution légèrement moins stupide, mais critiquée par Ross Gittins, qui voit là un manque de courage politique : il appelle au contraire Rudd à reconnaître que l'ère du pétrole pas cher est finie et qu'il faut maintenant admettre, à l'heure du changement climatique (priorité affichée de Rudd), que l'utilisation du pétrole doit diminuer : dans une telle optique, il ne faut surtout pas baisser les prix. Une position qui demande beaucoup de courage politique, mais que Rudd a du mal à adopter, sachant que beaucoup de familles des classes populaires n'ont pas le choix et sont les premières touchées par l'augmentation. Bref, un sacré casse-tête à venir pour le gouvernement.
Mais plus globalement, il serait bon que Rudd écoute les conseils de Ross Gittins sur son activisme effréné : à vouloir trop bien faire, il risque de devenir une caricature de notre mini-président, exemple typique du politicien qui s'agite sans trop savoir pourquoi, et surtout sans régler les problèmes. Il n'en est heureusement pas encore là, mais il est temps de se calmer un moment et de redéfinir le cap. Après tout, les Australiens n'aiment pas trop les gens qui ne font que bosser sans jamais se prendre le temps d'aller boire une bière (ou une tasse de thé, c'est bien aussi).