Les guignols à l'Australienne

Saviez-vous qu'il y a quelques années, bien avant que les Guignols de l'info ne fassent fureur en France avec leur slogan "mangez des pommes", l'Australie avait déjà ses guignols ? En effet, de 1984 à 1990, un show nommé "Rubbery Figures" se moquait des politiciens Australiens à l'aide d'effigies en latex plus ou moins ressemblantes. Voici un extrait de cette émission, datant de 1988 :



Petites explications sur les différents sketchs qui s'y trouvent :
-Le premier met en scène le Premier ministre de l'époque, Bob Hawke (celui avec les cheveux blancs), et son ministre des finances Paul Keating, qui tombent sur une famille de sans-abris dans la rue. Keating fait remarquer à Hawke que ce sont précisément ces gens-là qui ont besoin de la "justice sociale" pour laquelle ils se battent. Il dit qu'il faut leur donner quelque chose. Hawke approuve, et donne aux sans-abris...des rapports gouvernementaux sur une "Australie juste" (slogan de Hawke lors des élections de 1987). Sans doute une allusion à la politique économique libérale de Hawke.
-Le deuxième sketch devrait vous parler un peu plus. Il s'agit d'une leçon de français. D'abord, le professeur montre un dessin d'un kanak en train de tenir en joue un policier : allusion aux émeutes en Nouvelle-Calédonie. Le professeur explique que cela s'appelle en français du "terrorisme" (avec une faute d'orthographe dans la vidéo). Ensuite, il montre un autre dessin : le Rainbow warrior en train d'exploser. Il demande aux élèves comment on appelle cela en français. Du terrorisme, répond l'un d'eux. Non, dit le professeur, cela s'appelle de la "diplomatie" (encore une faute d'orthographe dans la vidéo). De la diplomatie ! N'apprendrez-vous donc jamais les subtilités du français ? Allusion évidemment à la façon dont les Français ont géré l'affaire du Rainbow Warrior.
-Le troisième sketch montre Gorbatchev en train de lire un discours pour s'excuser de l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS. Il révèle que c'est Reagan qui lui a prêté le discours que les Etats-Unis ont fait lorsqu'ils ont quitté le Viet-Nam, le discours type que l'on fait lorsqu'on quitte un pays qu'on a passé des années à détruire. Il a juste eu besoin de le traduire en afghan. Il termine le speech en invitant les survivants de la guerre à venir ouvrir un restaurant à Moscou.
-Le quatrième sketch montre une fois encore Hawke et Keating. Le Premier ministre s'apprête à recevoir la presse pour discuter de la concentration dans les médias. Keating lui lit la (longue) liste des journaux conviés. Hawke demande à ce qu'on les fasse entrer...un seul reporter débarque, représentant à lui seul tous les journaux (allusion au quasi-monopole de Rupert Murdoch dans les médias Australiens, qu'il détient à 75%). Hawke remarque que cette situation a un avantage : on n'a qu'un seul journaliste à inviter prendre un verre au bar...
-Le cinquième sketch nous montre Reagan en train de lire son horoscope, qui lui conseille surtout d'écouter son entourage et d'éviter de prendre des décisions : ce n'est pas le moment. Reagan pense que c'est un bon conseil, mais il dit qu'il aimerait bien que pour une fois, son horoscope dise autre chose. Allusion au fait que Reagan a terminé son 2e mandat en se contentant de gérer les affaires courantes.
-Le sixième sketch met en scène Hawke, Keating, mais aussi l'opposition libérale, représentée par Andrew Peacock et John Howard (le chauve avec les lunettes). Hawke demande à l'opposition, dans un esprit de coopération bipartisane, quelle est sa position sur les référendums qu'il compte présenter aux Australiens. Howard fait immédiatement remarquer que l'on dit "référenda" et non "référendums"...et c'est la bagarre générale. Derrière les politiciens se trouve un "swinging voter" (jeu de mot sur "électeur indécis" et "électeur qui se balance"), qui demande sur quoi au juste portent ces fameux référendums...
-Enfin, le dernier sketch met en scène Keating et Howard, présentés comme des étudiants qui se sont copiés l'un sur l'autre pour leur dernière rédac' sur la politique fiscale. Allusion au fait que dans les années 1980, la gauche et la droite se sont beaucoup rapprochées sur les questions économiques. Le professeur furieux dit à Howard que ce n'est pas comme ça qu'il ira à l'université. Howard répond qu'il ne veut de toutes façons pas y aller : il n'a pas les moyens de payer les droits d'inscription...allusion au fait que Howard a toujours critiqué la baisse des droits d'inscription opérée par le gouvernement Hawke.

Voilà donc un aperçu des "guignols Australiens". C'est pas aussi marrant que les guignols français (sans doute parce qu'il faut être bien au courant de la politique Australienne pour tout comprendre), mais c'est pas mal. Dommage que ça n'existe plus...je me demande si les guignols s'en sont inspirés ?