Vous avez peut-être remarqué dans un commentaire récent une suggestion d'un camarade de l'URS m'invitant à poster un article sur Peter Garrett, le ministre de l'environnement de Kevin Rudd et ancienne star du rock (dans le groupe "Midnight Oil"). Bien que l'idée soit séduisante, l'article du monde vers lequel renvoie le commentaire me semble suffisamment complet. Et surtout, j'ai trouvé un autre sujet tout aussi insolite qui concerne également la politique, mais aussi un aspect essentiel de la culture Australienne pour lequel vous connaissez mon intérêt, à savoir l'amour de la bière.
Je vais donc vous parler de Bob Hawke. Vous avez déjà pu apercevoir ce nom sur mon blog. Bob Hawke est l'ancien Premier ministre travailliste de l'Australie, au pouvoir entre 1983 et 1991. Né en 1929, étudiant à la prestigieuse et vénérable université d'Oxford en Angleterre, il passera plusieurs années à la tête de l'ACTU, la puissante fédération syndicale Australienne, avant de devenir le leader du Parti travailliste et de gagner les élections contre Malcolm Fraser en 1983. Sous son gouvernement a été instauré une sécurité sociale moderne, un impôt sur le capital, mais également de profondes réformes de l'économie Australienne, qui est passée d'un système très centralisé à un système plus libéral et décentralisé. Hawke passera 8 ans au pouvoir avant d'être poussé vers la porte par son ambitieux ministre des finances, Paul Keating. Il reste à ce jour le Premier ministre travailliste ayant été en poste le plus longtemps.
Et là, vous devez vous dire "Mais qu'est-ce que ça a à voir avec la bière, il nous gonfle encore avec de la politique, c'est pas croyable ça !". Ne vous impatientez pas, le fil conducteur arrive. Car si le bilan politique de Hawke est conséquent, ce n'est pas uniquement ce qu'il a accompli en tant que Premier ministre qui lui vaut une certaine notoriété. Non, l'exploit pour lequel il reste le plus connu est un exploit qu'il a accompli lors de son séjour dans cette noble institution qu'est l'université d'Oxford. En effet, lors d'un beau jour de 1963, Hawke va réussir à ingurgiter 1,7 litres de bière (un yard en anglais) en seulement 11 secondes, établissant ainsi un nouveau record du monde dans cette noble discipline ! Cet exploit lui vaudra en effet de figurer dans le Guinness des records, comme le rappelle la plaque que vous voyez sur la photo.
L'ancien Premier ministre Australien est donc surtout connu non pas pour avoir instauré une sécurité sociale, mais pour être un buveur de binouze hors pair, ce qui lui a beaucoup servi à se forger une image de "good bloke", proche des gens, avec qui on a envie de prendre un verre (ou plusieurs, puisqu'apparemment, un seul, ça lui suffit pas).
C'est pas notre mini-président qui serait capable d'une telle performance, lui qui se vante de ne jamais boire une seule goutte d'alcool...pauvre France !

Les uniformes sont-ils un bon moyen de repérer les écoliers qui sèchent les cours ? C'est la question que je me suis posé à la lecture de cet article, paru dans le Sydney Morning Herald. L'article parle d'une décision prise par le gérant du centre commercial Westpoint de Blacktown (une banlieue de Sydney). Quelle est cette décision qui fait couler tant d'encre ? Il s'agit d'une interdiction d'accès au centre susnommé frappant les écoliers en uniforme pendant les heures de cours (c'est-à-dire de 9h à 12h et de 13h à 15h30). Donc, pendant ces heures, pas d'uniformes dans les magasins ! La raison ? Lutter contre l'école buissonnière, puisque de nombreux écoliers qui sèchent passeraient leur temps dans les centres commerciaux...
Cette politique a été qualifiée élégamment de "discriminatoire et stupide". En effet, pourquoi un écolier qui fait l'école buissonnière garderait-il son uniforme, puisque c'est le meilleur moyen de se faire coincer ? En outre, cette interdiction ne fait que déplacer le problème : les petits écoliers (de lu ?) n'iront plus au centre commercial, mais ils continueront à sécher et se baladeront tout simplement dans la nature. Déplacer le problème sans s'attaquer à sa source (à savoir que l'école c'est chiant et ça sert à rien du point de vue d'un gamin), ça me rappelle quelque chose, mais quoi ? Je me demande si ça n'a pas quelque chose à voir avec notre mini-président...
Moi je dis, ils auraient mieux fait d'envoyer Donald, il est bien plus efficace :

Aujourd'hui, il m'en est arrivé une bien bonne. Figurez-vous que mon cours de droit de l'environnement, qui dure habituellement trois heures, a été écourté de deux bonnes heures. Pour quelle raison ? Tout simplement parce que nous étions dans la mauvaise salle ! Une explication s'impose...
Nous sommes le mardi 6 mai, il est 2 heures moins cinq, et comme d'habitude, je me poste devant la salle 44 où nous sommes censés avoir cours. Il y a beaucoup d'étudiants qui attendent devant les salles 43, 44 et 45, qui sont toutes l'une à côté de l'autre. Une amie qui se trouve devant la salle 43 m'appelle, et nous engageons la conversation au milieu d'un groupe d'étudiants dont certains font partie de ma classe. Nous voyant devant la salle 43, la prof entre dans ladite salle sans se poser de questions. Nous sommes une petite dizaine à la suivre. D'emblée, je me dis "c'est bizarre, pourquoi est-ce qu'on va dans la salle 43 aujourd'hui, il y a eu un changement ou quoi ?". Cependant, je ne fais pas part de mes interrogations à voix haute et je m'assieds sans broncher. La prof commence le cours, non sans avoir remarqué que le groupe était très restreint aujourd'hui (seulement 8 personnes au lieu des 25 habituelles). Qu'à cela ne tienne, personne n'a l'idée d'aller voir si les autres ne sont pas dehors. Peut-être sont-ils simplement en retard ? Y'a qu'à commencer, ça les fera venir.
Au bout d'une heure, personne de notre classe n'a frappé à la porte, mais un autre prof arrive dans la salle pour y faire son cours. C'est là que notre prof se rend compte de la boulette : nous sommes dans la mauvaise salle ! Voilà pourquoi nous n'étions que huit...
J'appris plus tard en croisant une de mes camarades qui ne faisait pas partie de ce groupe de huit que les autres avaient simplement attendu devant la salle habituelle pendant 40 minutes, puis se sont dit que la prof était sans doute absente et se sont barrés aussi sec. Vu le nombre d'étudiants qui attendaient dans les couloirs, ils n'avaient pas vu la prof arriver et entrer dans la mauvaise salle, ils sont donc restés devant la salle 44.
Evidemment, personne n'a pensé à regarder dans les autres salles pour voir si nous n'y étions pas, tandis que dans notre groupe, personne n'a pensé à regarder dehors pour voir si les autres ne poireautaient pas bêtement dans le couloir...voilà ce qui arrive quand les gens (y compris votre serviteur) suivent bêtement le groupe : d'un côté, ceux qui ont suivi la prof, de l'autre, ceux qui ont attendu devant la salle habituelle. Cette situation a tout de même eu un avantage : j'ai fini mon après-midi à trois heures au lieu de cinq, la prof estimant que ce n'était pas la peine de continuer si les trois quarts de la classe n'étaient pas là (elle a bien raison).
La leçon à en tirer ? Jouer les moutons, c'est pas très malin, mais bon, si ça peut permettre de diminuer sa charge de travail, ça peut pas faire de mal de temps en temps...
Je n'aurais qu'un mot pour conclure : Bêêêêê !!!!

Voilà, après deux semaines de vacances ici, ma mère s'en est retournée en France, laissant l'appartement beaucoup plus propre qu'elle ne l'avait trouvé (j'imagine donc que sa visite aura eu un avantage). Plus sérieusement, c'était sympa d'avoir ma première visite, et on a pu faire pas mal de choses que je n'avais pas encore faites, comme aller à l'opéra ou voir la barrière de corail. En tout cas, ça va me changer d'être à nouveau seul...mais je survivrai, ne vous inquiétez pas pour moi !
A part ça, j'avais un exposé hier soir qui s'est très bien passé. Il portait sur "la Convention de Rome de 1980 sur les obligations contractuelles et la liberté de choix". Ca ne vous dit rien ? Etrange, c'est pourtant élémentaire (mon cher Watson) : le principe veut que les parties à un contrat puissent choisir la loi qui va s'y appliquer; cependant, il y a certaines limites qui peuvent freiner ce choix, par exemple la protection de l'ordre public, ou alors la protection du travailleur ou du consommateur. Tout ceci peut réduire les effets de la loi choisie par les parties, ce qui fait qu'il n'y a pas de liberté absolue. Simple, non ? Si après ça, vous n'avez toujours pas compris, c'est que vous ne faites vraiment aucun effort...ou alors, c'est que vous êtes un scientifique et que vous étudiez des trucs comme les maths ou la physique (quelle idée)...

Enfin, sachez que Kevin Rudd, le Premier ministre, apparaît dans la liste du magazine "Time" des 100 personnalités les plus influentes de l'année. Une liste dont est notoirement absent notre cher mini-président...

Je n'aurais qu'une chose à dire pour commenter cette nouvelle : hihihi, gnagnagna, dans l'cul...

Voilà qui conclut en beauté ma série de photos sur ce trop court mais inoubliable séjour à Cairns. Nous avons pu voir une des merveilles du monde naturel, et nous avons rencontré des gens super sympas, que ce soient ceux qui organisaient la croisière ou ceux de l'hôtel. Y'avait même un de nos chauffeurs de taxi qui parlait un français parfait : il venait du Cambodge et une grande partie de sa famille vit en France. Il nous a dit qu'il adorait la culture française et qu'il regrettait qu'on ne puisse trouver des pâtisseries et du fromage correct en Australie. How true my friend...mais bon, la barrière de corail, on la trouve pas non plus en France, alors bon, ça compense...

Ah non, en fait c'est une magnifique étoile de mer toute bleue. Elle est belle, non ?

Toujours des coraux, ceux-là ressemblent un peu à des champignons...

Les mêmes poissons, vus d'au-dessus, toujours en train de se battre pour leur nourriture. Ils ont d'ailleurs trouvé des concurrents farouches : les mouettes, qui se sont incrustées à la fête. Hihihiaaaar, comme dirait Franquin...

Toujours et encore des poissons. En fait, s'il y en avait autant, c'est pour une raison très simple : le gars qui nous faisait faire le tour leur donnait à bouffer ! Donc, ils n'ont pas arrêté de nous suivre pour voir s'il y avait moyen d'avoir du rab...sont pas capables de choper leur bouffe eux-mêmes ou quoi ? Quand je vous disais que c'était une bande d'assistés...

Voici des coraux, avec deux p'tits poissons qui se baladent dedans. Malheureusement, je suis incapable de me rappeler leur nom...